(29) The One When Joey Amused Himself To Death. (episode 2)

AUTEUR: Matthias Dillen

THEMA: Filosofie en Media

Previously on The One With The Worldview

“Schuld, behoren tot een doelgroep en authenticiteit staan in de door televisie versterkte cyclus van zelfwording prima facie mekaar in de weg. In episode twee zal ik argumenteren dat de slimme televisiemakers waar mevrouw Plouvier zo naar opkijkt, net van deze spanning gebruik maken waardoor thuisentertainment, het kijken zelf dus, de locus van zelfwording wordt.”

“Maar die dromen bleken achter de schermen minder voorgeschreven te worden door nachtelijke brainstormsessies over wereldbeelden dan geïnformeerd door een marktonderzoek over wat het doelpubliek graag wil zien.”

“  ‘Ik ben uniek.“ (Italics x italics = geen italics)

https://www.youtube.com/watch?v=TeaDE1magRk.”

“… existentialisme … “

“Nu is de vraag of entertainment dat gesprek daadwerkelijk met ons aangaat. Wilt u het antwoord weten?”

Continue reading “(29) The One When Joey Amused Himself To Death. (episode 2)”

(28) The one with the worldview. (episode 1)

AUTEUR: Matthias Dillen

THEMA: Filosofie en Media

WAARSCHUWING van de auteur: naar alle standaarden van entertainment bevat dit stuk weinig tot geen entertainende waarde. Waarvoor mijn excuses. Tenzij u dat net entertainend lijkt. Dan heb ik niets gezegd.

Duur: +/- 30 minuten

Bloopers

Tijdens de laatste herlezing besefte de auteur – die zich overigens op het criminele af een deskundigheid aanmeet over de sociologische, economische, psychologische en metafysische perspectieven omtrent media en entertainment, en dit allemaal omdat hij over een masterdiploma wijsbegeerte beschikt en liever op een toetsenbord tikt dan waarlijk schrijft- dat hij dusdanig ongeloofwaardig was geworden waardoor alle woorden geselecteerd werden en vervolgens verwijderd, om een dag later alsnog via een backup te herrijzen en nu voor uw neus te verschijnen.

Continue reading “(28) The one with the worldview. (episode 1)”

(13) Wat is er mis met de vermarkting in/van de sociale sector?

AUTEUR: Ludo Serrien

THEMA: Sociologie

(Bijdrage gedeeltelijk verder bouwend op een artikel op Sociaal.Net: Serrien L., Van Geyt M., Lescrauwaet D., Brepoels P., Lessen trekken uit vermarkting van sociaal werk)

’Sociaal werk is niet te koop’. Onder deze vlag komen sociaal werkers in verzet tegen een toenemende ‘vermarkting’ van het sociaal werk. De acties zijn georganiseerd door het  Sociaal Werk Actie Netwerk (SWAN) en krijgen brede steun van onder meer de vakbonden en de sociale hogescholen. De commotie is ontstaan door de beslissing van het Antwerpse stadsbestuur om tal van projecten, die voorheen aan bepaalde sociale organisaties werden toegekend (en meestal stilzwijgend werden verlengd), voortaan ‘op de markt te gooien’. Iedereen kon meedingen, ook commerciële bedrijven.

Continue reading “(13) Wat is er mis met de vermarkting in/van de sociale sector?”

(6) Middenveld…in welk midden? Een accurate plaatsbepaling.

AUTEURS: Dr. Bert Anciaux (sp.a. en VUB) en Dr. Guy Redig (VUB).

Met dank aan Dirk Verbist (FOV).

THEMA: Sociologie

Samenvatting vooraf

Deze bijdrage beoogt een nieuwe, meer werkzame maatschappelijke en politieke positionering van de civil society organisaties, ook wel middenveld genoemd. Daarbij problematiseert ze twee momenteel veel gebruikte plaatsbepalingen, enerzijds deze tussen overheid en burger en anderzijds deze tussen markt en burger. Een accuratere situering definieert de markt als een plaats en creëert drie actorgroepen die zich hierrond en hiernaar ontwikkelen en elkaar dynamisch bepalen, naderen en afstoten. Deze zijn (1) de public of common profit[1] (overheden), (2) de social profit (cso’s) en de (3) de private profit of ondernemerswereld. In deze constructie speelt de social profit, als een gevarieerd complex van verenigingen (in vele maten en gewichten), een erg specifieke rol die in twee dimensies kan worden beschreven, nl. een democratiserende door een gewenste betrokkenheid bij de sturing van de samenleving en tegelijkertijd een kwaliteit verhogende functie door de inbreng van expertise en betrokkenheid. Daarbij speelt de bekommernis “iedereen mee”, als een participatieleidraad altijd een hoofdrol.

Daaropvolgend wordt aan de civil society of social profit een aantal idealen gekoppeld, te beschouwen als een ideologie. Deze steunt op een sterk engagement voor een (inter)actieve democratie, een krachtige gemeenschap met dito verenigingen en burgers. Deze visie bevat ook bedreigingen, die echter de veelbelovendheid ervan niet overwoekeren.

Continue reading “(6) Middenveld…in welk midden? Een accurate plaatsbepaling.”