(115) Het onmenselijke is wenselijk geworden

AUTEUR: Sofie Terryn

THEMA: Politiek

OPMERKING: Dit artikel verscheen in samenwerking met StampMedia.be

Gericht naar Sam Van Rooy, nieuwe fractieleider Vlaams Belang:

Hoe kon u toch zo onvermoeibaar uw volk, uw militanten toespreken? U toonde zich machtig, u werd grootser met het gejuich en de bevestiging van uw mensen.

U sprak en wij zwegen, onder de indruk van het gebeuren. We moesten met een open geest luisteren naar wat u te zeggen had, zodat we achteraf onze geest konden verruimen, maar vooral konden laten spreken zoals u dat deed. We hielden onze woorden in, maar daarna lieten we alles de vrije loop gaan.

Lees verder “(115) Het onmenselijke is wenselijk geworden”

(114) Primeert nut over menselijkheid?

AUTEUR: Sofie Terryn

THEMA: Filosofie en economie

OPMERKING: Dit artikel verscheen in samenwerking met StampMedia.be

Toen ik voor het eerst kennismaakte met de filosoof Martin Heidegger zat ik drie uur lang aan mijn bank genageld. Het was donderdagnamiddag en de zwaarte van zijn theorie beklemde me. Altijd wroeten en vechten om zijn teksten maar te kunnen begrijpen, om er eindelijk inzicht in te krijgen. Maar het was de strijd meer dan waard. Nadien keerde ik met een volgeladen rugzak aan nieuwe kennis huiswaarts.

Lees verder “(114) Primeert nut over menselijkheid?”

(113) Geen direct verband tussen zelfbeschikking en euthanasie

AUTEUR: Wim Vanrie

THEMA: Gezondheidszorg

“Als iemand de oprechte en weloverwogen wens uit om uit zijn of haar lijden verlost te worden, wie zijn wij dan om dat te weigeren?” Dergelijke retorisch bedoelde vragen keren vaak terug in het euthanasiedebat. De achterliggende gedachte – ook door politici expliciet onderschreven – is dat het recht op zelfbeschikking een directe grond vormt voor de morele verantwoording van euthanasie. Dit berust echter op een denkfout: er is geen rechtstreeks verband tussen het recht op zelfbeschikking en de huidige euthanasiepraktijk.

Lees verder “(113) Geen direct verband tussen zelfbeschikking en euthanasie”

(112) De Harari-hysterie verder belicht

AUTEUR: Mike Vincke

THEMA: Geschiedenis

OPMERKING: Dit artikel is een reactie op een dialoog die ontstond op De Standaard op basis van twee opiniestukken. Druk hier en hier om deze artikels te lezen.

Buylaert, Dumolyn, Haemers en Lambert nemen het op voor hun collega historicus (Frederik et al., 2020) (DS 31 januari). Goed, maar laat mij vooreerst duidelijk stellen dat mijn filosofische kritiek enkel de Homo Deus behandelt en niet de Sapiens (2014), noch 21 lessen voor de 21ste eeuw (2018), zoals ik duidelijk aangaf in mijn opiniestuk (DS 30 januari) (Vincke, 2020). Dat ik dan dezelfde conclusies trek over de drie werken is onjuist.

Lees verder “(112) De Harari-hysterie verder belicht”