De feitenchecker (6): 590.000 bijgekomen jobs sinds 2014?

AUTEUR: Ferre Wouters

THEMA: De feitenchecker (zie https://mirariproject.com/de-wekelijkse-feitenchecker/)

De Vlaamse meerderheidspartijen van Michel I zijn in hun verkiezingsprogramma’s positief over het aantal jobs die er zijn bijgekomen tijdens het ambt van haar regering. N-VA beweert in haar partijprogramma dat er meer dan 200.000 jobs extra zijn sinds oktober 2014. Open Vld gaat iets verder en zegt, net als Charles Michel in een recent interview met RTL, dat het er meer dan 250.000 zijn.

De strafste bewering over het aantal bijgekomen jobs vinden we bij CD&V. In haar partijprogramma staat dat “de ‘taxshift’ en de loonmatiging zorgden voor robuuste banencreatie: 590.000 bijkomende jobs sinds 2014”.

Doorgaan met het lezen van “De feitenchecker (6): 590.000 bijgekomen jobs sinds 2014?”

De feitenchecker (5): Gaat 33% van de sociale woningen en 70% van de leeflonen naar mensen van buitenlandse origine?

AUTEUR: Ferre Wouters

THEMA: De feitenchecker (zie https://mirariproject.com/de-wekelijkse-feitenchecker/)

Op 1 februari tweette Vlaams Belang het volgende: “Bijna 1/3 sociale woningen gaat naar niet-Belgen, 70% v alle leeflonen gaat naar mensen v buitenlandse origine”.

Doorgaan met het lezen van “De feitenchecker (5): Gaat 33% van de sociale woningen en 70% van de leeflonen naar mensen van buitenlandse origine?”

De feitenchecker (4): Is de hoeveelheid fijn stof de voorbije jaren meer dan gehalveerd?

AUTEUR: Ferre Wouters

THEMA: De feitenchecker (zie https://mirariproject.com/de-wekelijkse-feitenchecker/)

Op 7 februari zette CD&V de klimaatrealisaties van Joke Schauvliege op hun website. Een van de vermelde realisaties gaat over de emissie van fijn stof in Vlaanderen: “de hoeveelheid fijn stof is meer dan gehalveerd de voorbij jaren, met een sterke daling tussen 2010 en 2016”.

Doorgaan met het lezen van “De feitenchecker (4): Is de hoeveelheid fijn stof de voorbije jaren meer dan gehalveerd?”

De feitenchecker (3): Zijn er vier maal meer werkende armen dan leefloners?

AUTEUR: Ferre Wouters

THEMA: De feitenchecker (zie https://mirariproject.com/de-wekelijkse-feitenchecker/)

Jos Geysels, voorzitter van armoedeorganisatie Decenniumdoelen, zei op 28 januari in Terzake dat er “vier maal meer werkende armen dan leefloners” zijn in België.

Doorgaan met het lezen van “De feitenchecker (3): Zijn er vier maal meer werkende armen dan leefloners?”

De feitenchecker (2): Verdienen CEO’s van BEL20-bedrijven 46 keer meer dan Belgische werknemers?

AUTEUR: Ferre Wouters

THEMA: De feitenchecker (zie https://mirariproject.com/de-wekelijkse-feitenchecker/)

Op 8 januari stuurde PvdA volgende bewering de wereld in: “CEO verdient gemiddeld 46 keer meer dan werknemer”.

Doorgaan met het lezen van “De feitenchecker (2): Verdienen CEO’s van BEL20-bedrijven 46 keer meer dan Belgische werknemers?”

De feitenchecker (1): Gaat driekwart van de Vlaamse jongeren niet jaarlijks op tandartscontrole?

AUTEUR: Ferre Wouters

THEMA: De feitenchecker (zie https://mirariproject.com/de-wekelijkse-feitenchecker/)

Op 4 januari rapporteerden verschillende media zoals VRT en De Morgen, dat driekwart van de Vlaamse jongeren niet jaarlijks op controle bij de tandarts gaat.

Doorgaan met het lezen van “De feitenchecker (1): Gaat driekwart van de Vlaamse jongeren niet jaarlijks op tandartscontrole?”

Nieuwe rubriek: de wekelijkse feitenchecker.

https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.7D-DPHvKSOkatsmmGMAi4AEsCW&pid=Api

De wekelijkse feitenchecker is een nieuwe rubriek die het Mirari project lanceert. In deze rubriek probeert Mirari bepaalde uitspraken te positioneren ten opzichte van bepaalde feiten. Mirari is er zich van bewust dat feiten onderhevig zijn aan subjectieve interpretatie en kiest daarom voor een eenvoudig format:

  1. Je kiest een uitspraak of bewering van een persoon/organisatie/partij over een bepaalde maatschappelijke kwestie die recent in de media kwam.
  2. Je zoekt een aantal feiten die de bewering kracht bij zetten of juist tegenspreken.
  3. Je somt deze feiten op. Je beperkt je tot deze feiten. De analyse ervan laat je achterwege (dit kan wel bij de gewone artikels/opinies op Mirari)
  4. De bewering wordt samen met de feiten gepubliceerd op Mirari. Je vermeldt hierbij het bronnenmateriaal.
  5. De lezer denkt zelf na over de vraag of de uitspraak al dan niet gebaseerd is op bepaalde waarheden.

Interesse om mee te werken aan deze nieuwe rubriek? Contacteer een medewerker van Mirari!